Retrogamer nº8, ¿un paso atrás?

Son ya 8 números los aparecidos de la revista Retro Gamer en España, algo que desde luego celebramos como buenos aficionados a este mundillo de lo informáticamente viejuno. A lo largo de este periplo hemos visto distintas fases: una primera de tanteo con especiales un tanto erráticos, unos primeros números de recopilación de artículos de la edición inglesa con criterios tirando a extraños, bajadas de calidad de papel y periodicidad desconocida.

De pronto se obró el milagro y disfrutamos de tres números con contenidos netamente locales, portadas ex profeso para la edición patria, ilustraciones de Azpiri, artículos de redactores reconocidos en el sector por su calidad y experiencia… Todo pintaba estupendo. Pero de pronto comienzan las quejas de los usuarios porque no reciben aquellas famosas cintas para suscriptores (Cozumel y Vega Solaris), que Axel explica por haberse acabado sus existencias, y por otro lado STAR clama sobre el hecho de que nadie de la editora se ha dirigido a ellos para producir más unidades. Y aparece este número 8, que no puedo dejar de verlo como un paso atrás. Nos explicamos.

– En primer lugar, el número 8 es un compendio de traducciones de artículos aparecidos fundamentalmente en los Retrogamer ingleses 126, 127 y 128 (incluida portada), con toques puntuales del 123 (Salamander) y 124 (Altered Beast). Esto supone de facto la desaparición de contenidos propios, barridos del mapa. El concepto cambia completamente: RetroGamer se presenta ahora como una traducción de la revista inglesa. Punto. Traducción muy competente, desde luego, aunque se tome sus licencias y prescinda a veces de la pulcra redacción inglesa para introducir expresiones más jolgoriosas.

– La selección de contenidos es equilibrada pero centrada en los últimos números de la RG inglesa, que por otro lado no son los más brillantes (llevan una época en la que tienden a la reiteración y a sobrevolar los mismos temas sin aportar nada nuevo). Existe un contenido quizá demasiado centrado en juegos de lucha y en el género “Yo contra el Barrio”. Si bien son de agradecer artículos como el dedicado al Knight Lore o a la Game Boy, otras elecciones como la de PC Engine, Atari Lynx o Saturn, o juegos como Forgotten Worlds, se centran en asuntos que no gozaron de tanta popularidad en nuestro país. Y el hecho es que hay 130 números ingleses de los cuales se puede seleccionar mucho material excelente que es desconocido para el lector español, artículos sobre plataformas y juegos extremadamente populares aquí como por ejemplo todo lo relativo a los 16 bits, plataformas muy queridas como Dreamcast, etc… Se publican por ejemplo dos amplios artículos sobre juegos de Makoto Uchida (Altered Beast y Golden Axe) que la RG inglesa sacó espaciados y que se articulaban sobre una misma entrevista a su autor. Quizá como funcionaban mejor era así, separados, pero ya puestos a incluirlos en el mismo número mejor en orden, ya que en el de Golden Axe se referencian asuntos que tienen que ver con el Altered Beast… que viene después.

– Firmas: ¿quién es el actual equipo? ¿A quién debemos las traducciones? ¿Quién redactó el artículo original? Algo básico y que entiendo que debe cuidarse. Hay que poner cara a los redactores y hay que saber quién es el autor de los artículos por muy inglés que sea. El original de RG incluía una pseudo poesía a lo Ultimate con lujo tipográfico para presentar a Martyn Carroll como autor del artículo de Knight Lore. Nada menos que el editor de los primeros 18 números de la revista. En la versión española, ni poesía ni Martyn. Que no se pongan las firmas no es bonito, pero que se borren…

– Se siguen utilizando como reclamo para futuros suscriptores cintas que seguro que no llegarán. Esto sí que está generando enfados y molestias. Tocar la moral a suscriptores es herir de muerte una publicación. Señores de Axel, pónganse por favor las pilas.

Resumiendo: ¿es un paso atrás? Sí. ¿Quiere decir esto que no es recomendable su compra? No. Es la RG inglesa traducida. Con contenidos de sus últimos meses. Mola. Está bien maquetada. Es bonita. Si tienes las revistas inglesas, puede que no quieras comprarla. Si la compras, obtienes un buen producto y apoyas a un grupo de gente en redacción que merecen seguir trabajando en este mundillo. Son expertos.

¿Se puede hacer mejor? Seguro que se hará mejor. Lo deseamos, de hecho, porque queremos seguir apoyando la revista. Una revista así es algo único en el quiosco, y desde luego la prefiero tal como está ahora a que no exista en absoluto. Pero si el paso atrás es para coger impulso, pues mejor.